道路改名“笔墨纸砚”,不妨多听听市民意见_评

2018-07-08 13:18
分享到:
道路改名“笔墨纸砚”,不妨多听听市民意见_评论近日,安徽宣城民政局在市政府官网上发布了一则道路命名(更名)公示,拟以 文房四宝 为主题命名四条城市道路。其中,尚在规划阶段的芜宣机场连接线拟命名为宣笔大道,宝城路拟更名为墨香大道,薰化路拟更名为宣纸大道,响山路拟更名为宣砚大道。据新京报报道,29日当地最新回应,目前仍在收集意见阶段,至6月9日前,均可接受不同意见,并形成最终方案。而在宣城一家本地自媒体发起的投票中,75%的参与者不赞同更名。宣城要以此扩大 中国文房四宝之城 的知名度,不过,宣城市民却表达了不同看法,有市民表示, 宝城和薰化都是宣城古城门的名字,这样一改,历史记忆都没有了。 在网上,更有人直言新名字不好听 这些名字因为太直白而显得有些 土 ,意在与文化强行挂钩,反倒失了文化韵味、历史厚重。宣笔、墨香、宣纸、宣砚 吾们相信,当地相关部门在选择道路和命名时,也是颇下了一番工夫。想要为当地的特色文化寻找载体以提升知名度,本无可厚非。但通过修改路名来为特色文化 正名 却有待商榷。首先,更改路名是一个复杂的系统工程。从城市管理角度,要更换门牌、路牌,工作量不小,所需经费恐怕也不会少;而对沿线民众和单位来说,影响更是不言而喻。市民要更换身份证、户口本,商户要修改营业执照、税务证件、宣传材料、营销手册等,这些费用谁来承担?即便政府部门 兜底 ,为解决后期相关牌照的变更提供专项资金,但民众为此无端耗费的精力、时间成本又该如何计算?从另一个角度看,城市内道路更名的内部影响显然大于其外部影响。道路改名 笔墨纸砚 ,对城市外部形象的影响可以说微乎其微。外地游客大概率不会千里迢迢奔赴宣城去参观 宣纸大道 墨香大道 。比起路名来说,当地对传统文化的有效开发和利用,才是提升知名度的关键。城市路名更改关系到市民的切身利益,因此,市民享有充分的表达权和决定权。国务院在1986年颁布的《地名管理条例》中明确, 可改可不改的和当地群众不同意改的地名,不要更改。 涉及社会公众切身利益的行政决策征求民意,这既是程序要求,也应是城市管理者的自觉。希望宣城此番能够充分收集并尊重市民意见,并以公开的方式对民意征集情况予以反馈,让最终决策体现民意的最大公约数。